21 March 2018

Прочитанное: Познер "Прощение с иллюзиями"

Познер -- дядька с совершенно уникальной биографией. Лично я всегда с интересом его слушаю (и очень часто с ним не соглашаюсь) просто потому, что у человека такой невероятный background.


Книга мне понравилась именно своей автобиографической составляющей.
Ну а попытки рассказать американцам (а книга изначально создавалась именно для них) про СССР... лично мне, человеку, прожившего в нем какую-то часть свой сознательной жизни, читать не столь увлекательно.

Пара цитат из книги.

Про "трактористов":
"Я всегда считал, что покинуть родину человек может лишь по одной, по-настоящему убедительной причине: из-за невозможности более жить там. Либо твоя жизнь в опасности и что-то угрожает благополучию твоих близких, любимых, либо жизнь так удушлива, что нет сил далее терпеть это. Человек уезжает не потому, что там молочные реки, не потому, что там больше товаров лучшего качества, не потому, что хочется заработать миллион. Человек уезжает потому, что больше не может жить здесь."

Историческая аналогия, которая прекрасно описывает современный этап отношений Украина - Россия:
"В 1830-х годах в Соединенных Штатах людей вываливали в гудроне и перьях, сажали голыми на бревна и под общий жестокий хохот выносили из поселений и городов за то лишь, что те посмели похвалить англичан. Это было через семьдесят лет после окончания Войны за независимость против Великобритании, но тем не менее эта страна все еще казалось опасной, и любое пробританское высказывание воспринималось как предательство и вызывало жесточайший отпор. И такое — в государстве, которое во всеуслышание заявило, что свобода слова, свободомыслие — неотъемлемое право каждого человека. Как же так? А очень просто: Америка тогда была относительно слабой страной, Великобритания же по нынешним меркам была ведущей супердержавой. Она представляла для Америки угрозу, по крайней мере теоретически. Не будем забывать и о том, что в 1812 году англичане взяли Вашингтон и сожгли Белый дом. Так что опасения американцев не были лишены оснований — отсюда и соответствующая реакция."


05 March 2018

О проблемах портретного режима фотографирования в смартфонах

В материале DxO, посвященному тестированию камеры Galaxy S9+, есть много интересных полноразмерных снимков, приведенных для сравнения результатов этого телефона с ближайшими конкурентами в лице iPhone X и Pixel 2. Такого рода кадры, сделанные в режиме "портрета" (также известного как "режим боке"), натолкнули меня на идею о создании материала, посвященному проблемам этого режима. Собственно говоря, в данный момент вы этот материал и читаете.


Оригинальные кадры сцены, о которой будет идти речь, можно забрать отсюда: для S9+, для iPhone X и для Pixel 2.

02 March 2018

Samsung Galaxy S9+ получил рейтинг DxO

Свежеанонсированный флагман Samsung весьма оперативно был протестирован ребятами из DxO, предсказуемо получив рекордное количество баллов за фото составляющую (104 балла). Дышащие в спину конкуренты по фото части -- iPhone X (101 балл), Note 8 (100 баллов, как видим, корейцами определенно была проделана работа над собственными технологиями), Pixel 2 (99 баллов, результат мог бы быть сильно лучше, если бы у смартфона был второй длиннофокусный объектив).

Лично я довольно таки скептически отношусь к DxO'шным попугаям, поэтому материал по S9+ если и вызывал у меня интерес, то только тем, что появилась возможность еще раз покрутить полноразмерные снимки и сравнить их со снимками конкурентов. Мои первоначальные выводы о том, что S9+ научился делать снимки с очень высокой детализацией, получили новое подтверждение. 

Я проанализировал вот эту сцену, снятую для S9+, iPhone X и Pixel 2:

Общий вид кадра для S9+

Сравнение кропа (из правой периферийной части кадра) S9+ vs iPhone X:

Кликабельно, S9+ слева

Как видим, в плане детализации это камеры двух совершенно разных классов, камера Apple просто разбита наголову.

25 February 2018

Что можно сказать про камеру Galaxy S9 уже сейчас?

А то, что в плане детализации, она весьма и весьма хороша. 

Note 8 (слева) уложен на обе лопатки:

Кликабельно

Супер агрессивный пост-процессинг в случае Note 8, которым его камера пытается создать иллюзию детализации, которой нет, выглядит просто омерзительно. 

iPhone X (слева) тоже побежден:

Кликабельно 

В данном случае отмечу следующее:
- у iPhone X более длиннофокусный объектив (т.е. все объекты получаются крупнее), очевидно, что это фора в его пользу
- в iPhone X просто ужасно работает баланс белого -- яростно желтит, как тот Canon
- у Apple довольно жадный jpeg, думаю, что в raw разница в детализации будет не столь уж разительна
- Samsung нашли отличный баланс между детализацией и шумодавом.

Полноразмеры брал отсюда

Мораль? Ход с переменной диафрагмой определенно себя оправдал. Samsung молодцы.

24 February 2018

Как выбрать свою первую фотокамеру

Относительно недавно, после четырехлетнего перерыва, худеющий на хамоновой диете блогер Экслер выдал очередную часть своего фотопросветительского сериала, на этот раз посвященную весьма востребованной теме -- как выбрать себе камеру, если ты "чайник".

Худеющий блогер Экслер наверняка мнит себя великим гуру в фотографии, хотя все его материалы по теме буквально кричат понимающему читателю об обратном. Соответственно, его материал о выборе камеры получился довольно таки сомнительного качества и содержит ряд неоднозначных моментов. Ваш покорный слуга, вместо того, чтобы отвести душу на критике и указать маэстро где он конкретно не прав, в этот раз решил пойти по дороге созидания и написать свой материал аналогичной направленности...


Что нужно знать перед прочтением этого материала:

1. Сразу скажу, что я не великий специалист в области видео, соответственно значительная часть рассуждений ниже написана исходя из того, чтобы вы выбираете себе фотокамеру с прицелом, в первую очередь, на фотографирование, ну а съемка видео будет для вас лишь одной из дополнительных функций. С другой стороны, уровень съемки видео подавляющего большинства современных моделей более чем достаточен для того, чтобы удовлетворить бытовые запросы.

2. Я решил снабдить материал ссылками на магазин B&H Photo. Я хорошо осознаю, что ассортимент и цены на этом сайте могут ни фига не соответствовать реалиям вашего региона (тем более, по прошествии какого-то времени), однако я посчитал, что такие ориентиры все-таки лучше, чем вообще полное отсутствие оных.

3. При написании я исходил из того, что у читателя может быть околонулевой уровень в теме фотографии. Я не собирался писать очередной образовательный материал с разжевыванием базовых понятий, таких как "ISO" или "диафрагма" -- такого добра в Сети и без меня хватает. Ниже просто приведу тот минимум, который не помешает понимать при прочтении:

"Кроп-фактор" -- коэффициент, который показывает насколько матрица данного формата меньше, чем матрица полного формата. Соответственно, словом "кроп" называют любую камеру, с матрицей меньше, чем полный кадр.

"Стекло", "линза" -- жаргонное название объективов.

Эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) -- фокусное расстояние объектива, приведенное к полному кадру.

"Фикс" -- объектив с фиксированным фокусным расстояниям. Соответственно, "зум" -- с переменным.

"Тушка" -- жаргонное название камеры без сменного объектива, которая позволяет их использовать.

"Кит" -- тушка плюс объектив, продающиеся в наборе. Словом "кит" также называют объектив, продающийся в такого рода наборах.

"Зеркалка" -- одна из разновидностей камер, камера с зеркалом внутри. "Беззеркалка" -- догадайтесь сами.

Довольно предисловий, поехали!


Камеры с несменным объективом

Начать, наверное, стоит с главного вопроса. Еще лет 10 назад этот вопрос выглядел бы по меньшей мере странно. "Для чего нужно покупать фотоаппарат?" -- согласитесь, звучит риторически. 
Реалии дня сегодняшнего трансформировали этот вопрос следующим образом: "Зачем мне покупать фотоаппарат, если у меня есть смартфон с отличной камерой?"
Если отвечать совсем кратко, то для получения фотографий существенно более высокого качества. Если же вы желаете получить более развернутый ответ, то советую ознакомиться вот с этим моим материалом.  

Итак, считаем, что вы уже решились на приобретение фотоаппарата. 


Мой самый первый совет -- не покупайте откровенную халтуру. Современные смартфоны подняли планку качества фото довольно высоко, поэтому для того, чтобы получить сверх этого какие-то осязаемые преимущества, нужно выбирать камеру соответствующего класса -- дешевой мыльницей, которые народ с удовольствием разгребал лет десять назад, тут никак не отделаешься. Понятно, что при покупке первой камеры очень часто возникает естественное желание сэкономить (особенно, когда не сильно понятно, какие качества фотоаппарата будут принесены в угоду этой экономии), дык тут очень важно не выплеснуть ребенка вместе с водой. Желающему погрузиться в прекрасный мир вин, вряд ли кто-то посоветует покупать какой-то копеечный шмурдяк в темной подворотне. 
Взятый в руки фотоаппарат должен вызывать позитивный отклик. Часто бывает, что один только этот факт может выступать драйвером вашего вдохновения, жгучего желания пойти и сделать какое-то количество новых кадров. Поэтому даже самая первая камера должна в ваших глазах обладать значительным потенциалом, вызывать теплые чувства и как минимум быть отзывчивой и быстрой. 
Не покупайте барахло, обязательно прислушайтесь к своим чувствам при знакомстве с потенциальными кандидатами.

16 February 2018

... и немного вышивать крестиком

На днях, бороздя бескрайние просторы Интернета, наткнулся я на одну довольно странную вакансию.


Так как в языках я не силен, то пришлось включить смекалку и логику. Исходя из внушительного размера текста, я предположил, что это "Война и мир", загнанная в Google переводчик, и по ошибке опубликованная как вакансия. Однако присмотревшись к тексту на непонятном мне английском (у меня в бурсе был немецкий, если чо), я обратил внимание на слово "husky", которое, что логично, не нуждается в переводе на понятный мне русский язык. Заинтригованный, откуда у Льва Николаевича могла взяться собака столько экзотической породы (в моем представлении, максимум, на что можно было бы рассчитывать у классика, так это на какую-то болонку), я загнал текст обратно в Google переводчик и вот, что мне открылось:

"Международному холдингу ФОП Корниенко И. А. требуются молодые и глупые C++ программисты для прохождения службы на небольшой семейной ферме по разведению хаски. Приходите к нам на собеседование со своим питомцем, но мы вообще-то отдаем предпочтение собакам сами понимаете какой породы.

Кандидаты, предпочитающие котиков -- даже не применяйте! ("don't apply!")


Нести службу вместе с вами будет еще пять коллег... упс, HR только что доложила, что двое ребят не выдержало и уволилось... хрен с ними, все равно они не любили природу... В общем, работать вы будете с еще тремя коллегами. Люди они довольно таки странные, со специфическим чувством юмора (иначе с чего бы они стали писать плюсовый код на псарне?).

13 February 2018

Призрак Windows Vista

В последнее время я совершенно случайно ознакомился с некоторым количеством пост-мортем материалов о Windows Vista (навроде такого) и мне захотелось сложить цельную картину из прочитанного, а также порассуждать о том, как вся эта история перекликается с днем сегодняшним.

На самом деле, говорить мы будем не столько о Vista, сколько об идеях, которые пытались реализовать в рамках проекта Longhorn, о фундаменте, на котором хотели построить следующий, после XP, Windows.

Красиво, черт возьми!

На мой взгляд, эти идеи были погублены двумя вещами.
Первое -- просто безумная одержимость руководства компании managed технологиями в ту пору. Второе -- закат классической эпохи развития процессоров, когда каждое новое поколение CPU было просто тупо быстрее предыдущего.
Рассмотрим эти пункты подробнее.

12 February 2018

Сталкер

В воскресенье вечером сжал яйцы в кулак и пересмотрел целиком фильму "Сталкер". Это было то еще испытание силы воли и терпения -- редкая птица долетит хотя бы до середины этих 150 минут.


Содержание картины довольно мутное. Нарочито абстрактные герои, вроде совершенно абстрактного "Писателя" и не менее абстрактного "Ученого", ведут между собой бессвязные высокопарные диалоги на вечные темы гуманизма, науки, веры и искусства. Добрая половина второй серии провалена напрочь -- откровенная скукота. И, тем не менее, фильм спасает невероятно мощный финал -- "идущая" на плечах отца цветная Мартышка, убойный монолог Фрейндлих и заключительная аккорда телекинеза.

Фильм совершенно чумовой по звуковому оформлению. Через полчаса начинает казаться, что сидишь в луже. Через час начинаешь ходить по квартире в поисках прорвавшей трубы. Через два часа понимаешь, что это протекает твоя собственная крыша.

Картинка еще мощнее звука. Ваще!! Реально полфильма можно пускать на учебник по работе кинооператора плюс хрестоматию для амбициозных фотографов.
Оргазм свиньи длится 30 минут. Оргазм прошаренного зрителя "Сталкера" -- три с половиной минуты. Ровно столько длится черно-белый план с лица героя по воде под цитату из Апокалипсиса. Fuck yeah!

Короче, и так понятно, что Тарковский, ссука, гений, хуле там, а вот ты, жалкий %username%, ходишь на 3D и поп-корн про тупых героев американских комиксов. Тебе должно быть стыдно!


зы. Кстати, самый крутой tribute на эту самую трехминутную сцену снял один из лучших операторов современности Михаил Кричман в фильме "Изгнание".


31 December 2017

2017: итоги года

Пришло время вспомнить, каким был уходящий год.

Виталине Александровне в конце августа исполнилось шесть лет, а уже первого сентября она пошла в первый класс. На самом деле, это событие не привнесло каких-то серьезных перемен в жизни родителей и ребенка -- благодаря усилиям супруги, дочь была на 100% готова к очередному этапу взросления.


Важный год на работе -- проект, на котором работаю, передумали прикапывать и то, что происходит в последнее время, пожалуй, можно охарактеризовать позитивным словом "ренессанс". Все это не может не радовать -- я стоял у самых истоков и считаю его своим детищем, которому за последние пять лет отдал много сил и здоровья.

04 December 2017

Про объектив Sony Distagon T* 24mm F2 SSM, продолжение

Начало эпопеи находится тут

Похоже, что все-таки мне попался неудачный экземпляр. В результате многочисленных экспериментов, я выставил поправку по автофокусу на -4 и съемка "пейзажей" при фокусировке на бесконечность стала давать намного более равномерную в плане резкости картинку. Область за центром (т.н. mid-center) по прежнему проигрывает в резкости центру и краям кадра, но эффект стал намного менее выраженным (речь идет о диафрагме f/5.6). Я сравнивал свои результаты со снимками на dpreview (типа такого) и пришел к выводу, что у меня плюс минус такая же, правда, отнюдь не идеальная, картинка.
Что любопытно, в плане автофокуса объектив ведет себя очень странно и его корректировка слабо влияет на точность, если фокусироваться на небольшие дистанции до двух метров.
Судя по всему, такого рода проблема с автофокусом не сильно редкая, я находил на просторах Сети довольно подробные отзывы от людей, которые с ней сталкивались.

Еще одна новость по теме. Я порылся в архиве снятого на Minolta 24 f/2.8 и обнаружил там снимки, серьезно пострадавшие из-за кривизны плоскости фокуса. Все они, естественно, пейзажного типа, с фокусировкой на бесконечность и хорошо закрытой диафрагмой, типа f/5.6.
Искривление не похоже на "волну" Distagon'а, оно нарастает к границам кадра и может быть настолько сильным, что его видно даже при обзорном изучении снимков. Я подозреваю, что эта проблема есть следствием погрешности при фокусировке на бесконечность.

Искривление поля фокуса на объектива Minolta 24 f/2.8. Снято на f/5.6. Полноразмер можно скачать из альбома в конце статьи. 

Наверное, если выбирать между такой проблемой "минолты" и цейсовской "волной", то Distagon окажется малость предпочтительнее, но, самом деле, это не так уж и важно. Потому что победителем из схватки кита со слоном вышла третья сторона, маленькая мышка.

28 November 2017

Про объектив Sony Distagon T* 24mm F2 SSM

Эта история началась в мае сего года, когда я за какую-то чисто символическую сумму приобрел на интернет-барахолке объектив Minolta 24 mm f/2.8. Покупка оказалась весьма полезной -- с этим стеклом на Sony A77M2 я с большим удовольствием отработал летнюю поездку с семьей в Киев, а через некоторое время я отметил про себя, что новый фикс прижился в качестве объектива по умолчанию на камере, пока она валяется на полке в доме, где он изжил из этой роли Sony 35 mm f/1.8. Фокусное 35 мм ЭФР оказалось чертовски универсальным и удобным для большего числа сценариев, включая съемку в ограниченном пространстве квартиры.


Правда, при съемке в помещении с "минолтой" вылезла очевидная проблема -- все-таки она слишком темная для съемок в такого рода условиях, не говоря уже о том, что на открытой она совершенно нерабочая (и ее надо закрывать хотя бы до f/3.2), а использовать короткие выдержки (доступные, с учетом встроенного стаба и фокусного) при съемке людей, увы, не получается. Поэтому с некоторого времени я стал одержим идеей обзавестись на хозяйстве чем-то светосильными (хотя бы f/2.0) для 35 мм ЭФР.

В случае Sony A-mount таких вариантов, к сожалению, до смешного мало, поэтому я смотрел по сторонам и в поле моего зрения попадали и Sony RX1, и Fuji X100 и даже беззеркалки фирмы Canon, под которые в принципе существует один единственный фикс, но именно нужного мне калибра. В итоге звезды все-таки сошлись так, что я решил дать шанс единственному доступному варианту под мою A77M2 -- цейсовскому объективу 24 mm f/2.

Minolta 24 mm f/2.8, съемка в квартире

В этом объективе смущали меня, по-большому счету, буквально пара вещей. Цена вопроса и габариты.
С ценой снова выручила барахолка -- топовые объективы под A-mount вещь не супер ликвидная, с учетом общей маргинальности системы и того прискорбного факта, что мы наблюдаем последние несколько лет ее медленное умирание. Да и светосильный фикс 24 мм штука для полного кадра довольно специфичная, а как для кропа -- уж слишком дорогая и громоздкая...

Что же касается веса и габаритов, то мои страхи были вызваны отсутствием личного опыта, так как в моем текущем наборе все объективы были маленькие, весящие не более 200 грамм каждый. Каково это -- одеть на тушку стекло весом в 550 грамм было малопонятно, но тем не менее я все-таки решился, рассчитывая на то, что это будет в большей степени домашний объектив и за плечами его дни на пролет на горбу таскать не надо. (Как оказалось, мои волнения по этому поводу оказались совершенно напрасными -- объектив прекрасно сидит на тушке и при съемке я едва замечаю какую-то разницу по сравнению с намного более легкими стеклами).

14 October 2017

Еще раз про камеру iPhone 8 Plus

Рассматривание фотографий с мобильных телефонов для меня превратилось в манию, поэтому когда я увидел новую большую порцию снимков с iPhone 8 Plus, я не удержался и снова взялся за перо.

#1. Про шумы.

Нет особого смысла рассуждать о каких-то высоких ISO -- камеры неприлично сильно шумят даже на ISO 40.


На приведенном выше кадре, с одной стороны, есть прекрасно читаемые надписи на табло с меню. С другой -- машина, у которой все неплохо с освещенной боковой стороной, и дикие шумы на соседней стороне, которая находится в тени. Также стоит обратить внимание на шум, которому подвержены все человеческие фигуры на этом кадре.

12 October 2017

Sony RX100 IV: впечатления от апгрейда

За несколько лет эксплуатации камеры Sony RX100 первого поколения у меня, по большому счету, накопилось к ней ровно две претензии.



Первая -- быстродействие. По меркам классических Point & Shoot камер, RX100 обладает завидными скоростными характеристиками, но я то знаю, как на самом деле должна работать действительно быстрая камера (навроде Sony A77M2). Если не использовать предварительную фокусировку, то лаг между нажатием на кнопку и моментом фактической съемки у RX100 может доходить до трети секунды и такого рода задержки меня основательно бесили. Еще один недостаток из этой же серии -- некий ступор камеры в момент непосредственно съемки, который лишает фотографа возможность получить много кадров в очень короткий промежуток времени. 

Вторая проблема -- качество объектива на фокусных за нормальным углом. В свое время возможность использовать 100 мм (пусть даже и при f/4.9) была одной из причин, из-за которых я выбрал камеру именно первого поколения, а не что-то поновее. К большому сожалению, на практике съемка на фокусных за нормальным углом особой радости не доставляла -- объектив становился слишком темным, а качество картинки существенно падало (страдали и контраст, и резкость). 

10 October 2017

Про камеру в Google Pixel 2

Google выложила большое число полноразмерных снимков со своего новенького Google Pixel 2.

Камера в Pixel первого поколения была (и остается) одной из лучших камер среди смартфонов.
К сожалению, улучшения, которые завезли в аппараты второго поколения в области фотосъемки не выглядят слишком впечатляющими (впрочем, как и изменения в других областях).

Главная проблема -- отсутствие второго модуля камеры.

Во-первых, генерация боке в случае использования только одного источника изображения по определению не может работать надежно, ну или хотя бы на уровне конкурирующих "стерео" решений.  И сколько бы нам Google не показывал слайдов об их чудесных нейронных сетях и искусственном интеллекте, эта штуковина всегда будет лажать.

Случайно размазанные по кадру сгенерированные области нерезкости на далеко не самой сложной сцене

Во-вторых, в представленных снимках добрая половина сюжетов это довольно таки крупноплановые портреты людей, которые снимаются на широкий угол только в крайне экзотических случаях. Камера с нормальным углом зрения ("зумом 2x" в терминологии современных двухкамерных смартфонов) была бы намного более удачным решением для всех этих кадров.

26 September 2017

Почему Android смартфоны с течением времени начинают плохо работать и как это победить (part.2)


Окончание. Начало находится здесь

Итак, как мы выяснили, перед нами стоит задача избавиться от вредных свойств некоторых приложений, при этом сохранив их полезные функции. С учетом того, что болячка эта в Android очень старая, можно сказать, практически родовая, нет ничего удивительного в том, что лучшие умы человечества пытались ее решить.


Greenify & Brevent 

Если вы счастливый обладатель рутованого смартфона, то ваши руки полностью развязаны и в их распоряжении широкий арсенал средств, предназначенных для наведения порядка в телефоне. Лично я, в свое время, использовал старый добрый Greenify.
В любом случае, даже если у вас нет рута, я бы советовал вам установить это приложение -- с его помощью можно мониторить безобразия, которые вытворяют приложения с помощью подписок и сервисов.

Вот пример того, что показывает Greenify на моем телефоне:


"Running in background" это сервисы, которые выполняются в данный момент (не все, а только те, которые Greenify потенциально мог бы блокировать). Как видим, список у меня аж на два пункта, что есть прямым следствием того, что я это дело уже основательно заоптимизировал.
Раздел "May slow down when..." это те ребята, которые содержат подписку на те или иные события (broadcast receivers), т.е. потенциально могут вести себя не очень красиво.

23 September 2017

Про камеру iPhone 8 plus

Ребята из DxO натестировали камеру новенького iPhone 8 Plus и, не долго думая, объявили ее новым царем горы.
Если кому интересно -- никакого прорыва, конечно же, не случилось, хотя у Apple получилось сократить отставание от конкурентов. Ну и говорить о сравнении качества картинки хотя бы с 1" камерами по прежнему нельзя даже близко. Пропасть.

Немного картинок.

#1. Портретный режим (на теле камеру).

ISO 200, общий вид кадра. Смотрим на правую руку товарища. Внимание вопрос -- а где ж тут хваленый HDR и широкий динамический диапазон? Света выбиты полностью.


Кроп, который показывает нам, что детализация даже на таком низком ISO, мягко говоря, не блещет.


А вот снимок при ISO 20 -- собственно, это максимум, который можно выжать из этой камеры. Деталей, конечно, поболее, но огрехи крошечного сенсора прут из всех щелей. Цвета плохие, тональность куцая, дикие шумы в тенях.


21 September 2017

Почему с течением времени Android смартфоны начинают плохо работать. И как это победить (pt.1)

Маленькое объявление: некоторые технически моменты в материале описаны не точно, а лишь как некое приближение, достаточное для того, чтобы неподготовленному читателю была понятна суть вещей, о которых идет речь. Не надо подлавливать меня на этом, это совершенно осознанный шаг. 


Одним из главным предметов, который мы будем обсуждать в этом тексте, является оперативная память (она же ОЗУ, она же RAM). Ниже я постараюсь кратко объяснить, что это такое и с чем ее едят. Если ты, читающий эти строки, понимаешь о чем идет речь, можешь эту часть смело пропускать.


Что такое оперативная память 

Сегодня среднестатистический пользователь смартфонов обычно знает и понимает лишь один тип памяти. Люди ее между собой так и называют -- просто "память", безо всяких уточнений. Речь в данном случае идет о той памяти, которая хранилище. Которая storage. Та самая, которая указывается в конфигурациях типа "iPhone 7 64 Gb" и за которую, как за отдельную опцию, надо деньги доплачивать. Ну чтобы места больше было. Потому что когда оно заканчивается, ты не можешь, например, скачать игру из магазина или даже что-то сфотографировать. И приходиться чистить место, удаляя что-нибудь ненужное...


Так вот, оперативная память она другая и служит для совершенно иных целей. Всю полезную работу в смартфоне выполняет процессор, путем исполнения кода того или иного приложения (ну или кода операционной системы). И вот этот самый процессор может исполнять код приложения только при условии, что этот самый код загружен (из памяти-хранилища) в оперативную память.
Оперативной памяти всегда сильно меньше, чем памяти хранилища. Минимум на порядок, но обычно и еще меньше. Оперативная память сильно быстрее памяти-хранилища. Тут тоже счет идет, как минимум, на один порядок.
Иногда оперативная память это такая же опция, как память-хранилище. Например, смартфон может идти в конфигурациях 4/64 и 6/128 -- тут через дробь указан объем оперативной и постоянной памяти в гигабайтах.
Оперативная память -- одна из ключевых характеристик в конфигурации персонального компьютера или ноутбука. Те, кто разбирается в таких конфигурациях, обычно очень хорошо понимают, что такое RAM.

13 September 2017

Какие выводы надо сделать из вчерашней презентации Apple

#1. Apple совершенно разучилась контролировать утечки информации.
И не надо тут рассказывать, что все утечки были сделаны специально. Не верю! Потому что это будет примерно как история про девушку, которая однажды решила слегка пофлировать и для этого одела юбку чуть выше колен. А на следующий день весь Интернет был завален видео с двумя неграми, которые имеют эту девушку во все дыры...
Проблема утечек не столько в том, что эти спойлеры ломают весь кайф зрителям, сколько в том, что ими пользуются ушлые конкуренты, в том числе, и для того, чтобы выводить на рынок подсмотренные технологии раньше товарищей из Купертино.


#2. FaceID это круто, у Apple есть яйца выводить такую футуристическую штуку сразу в массы, на многомиллионную аудиторию.
Только тут есть одна маленькая проблема. Face ID это технология ради технологий, которая несет в себе очень мало практической пользы -- хрен меня кто убедит, что вот эта вот игра "Гюльчатай, покажи личико!" хоть чем-то удобнее старого доброго отпечатка пальца (разумеется, при условии, что вы не засунете датчик оного, так сказать, в жопу, как сделали сами-знаете-кто).
Ну и обсуждать анимированные какашки... Два раза с этим люди поиграются, а потом забудут.
Но сама по себе технология, конечно, классная.

03 September 2017

Когда камеры в телефонах убьют зеркалки?

Возможно, что некоторые из читающих сейчас эти строки подумают, что на написание этого текста меня сподвиг недавний анонс Galaxy Note 8. Это не так, по-моему, совершенно очевидно, что в контексте камеры Samsung выступил в роли догоняющего. Все дело в том, что я пару недель назад совершил апгрейд -- поменял свою Sony RX100 первого поколения на четвертое поколение. Надеюсь, что чуть позже я поделюсь подробными впечатлениями от этой рокировки, но сегодня я хочу коснуться темы, о которой писал уже не раз (показательно, что моя заметка двухлетней давности о RX100 называлась "Как камерам выжить под натиском телефонов").


Сразу оговорюсь, что статей на подобную тематику в последнее время появилось немало (к примеру, "Smartphones killed the compact and now they're coming for entry-level ILCs"), причем есть среди них и материалы из серии "снимал и буду снимать на камеры, в пекло эти ваши новомодные смартфоны" (один из примеров), правда, аргументация там обычно на уровне стариковского брюзжания, по своей сути весьма схожая с речами адептов бумажных книг о "тактильных ощущениях и запахе бумаги". Очень надеюсь, что у меня получится бросить взгляд на обсуждаемый вопрос с более объективных позиций.


***

Первый фактор, с которого хотелось бы начать, не имеет никакого отношения к технической части и качеству снимков. Фактор социальной мотивации. 
Ценность огромного числа современных фотографий напрямую определяется возможностью тут же выложить их в Сеть. Выложить и забыть навеки. А если фотку нельзя тут же выложить, то зачем вообще ее делать?


Сравните это поведение с тем, как относились к фотографии в досетевую эпоху -- обычно снимок попадал в семейный альбом, где ценность его, как ценность хорошего вина, только возрастала с каждым годом. 
В попытках спасти свой бизнес, производители камер неоднократно пытались интегрировать в них Интернет функции, вплоть до возможности таки да, запостить фоточку в фейсбук, но все это работало из рук вон плохо, было морочливым, и, в конце концов, скончалось. Включая очень смелый эксперимент 2-in-1 от Samsung под названием Galaxy Camera... Большое число современных камер умеет передавать фотки по Wi-Fi на смартфон, но пользуются этой функцией единицы. Все равно слишком сложно. Даже с NFC.  
Вот и получается, что для значительного числа людей смартфоны уже убили камеры своими безграничными возможностями поделиться кадром здесь и сейчас.

09 June 2017

Про выбор камеры для туриста

На прошлых выходных ездил в Киев. По ходу поездки решил провести небольшой эксперимент -- заменить используемый обычно в путешествиях RX100 на A77M2 с фиксом 24 мм. Вот, хочу рассказать, что же из этого вышло.

В поездке, кстати, некоторое количество фото сделал на свой доисторический телефон Samsung S4 active и пришел к нехитрому заключению, что, при большом желании, годные кадры можно делать даже на камеру смартфона пятилетней давности. Чего уж там говорить про современные флагманские модели...

Снято на телефон. Кликабельно.

Что касается съемки на большую камеру. Снимать на A77M2, конечно, чистое удовольствие -- удобно лежит в руке, классное управление, молниеносная реакция.